Новые подробности в деле беглого банкира Жомарта Ертаева озвучили в Алматы

Муж обвиняемой Татьяны Пак сделал заявление во время пресс-конференции.

Сегодня стали известны новые подробности по делу беглого банкира Жомарта Ертаева, который находится в Москве под домашним арестом, передает BNews.kz со ссылкой на "Хабар 24".

Ранее следствие выдвинуло обвинение против Татьяны Пак. Она обвиняется в пособничестве банкиру, похитившему из "Банка РБК" 80 млн долларов. К тому же, Татьяна Пак - стопроцентный акционер "Алма TV", вокруг которого не утихает финансовый скандал.

Во время пресс-конференции в Алматы супруг Татьяны, Евгений сделал важное заявление. По его словам, в 2017 году к Евгению Паку обратился его хороший знакомый Жомарт Ертав, с просьбой в  выкупить долю акций в АО "АлмаТV". Познакомились они в следственном изоляторе Алматы, где Ертаев проходил по делу об "Альянсбанке", а сам Евгений подозревался в лжепредпринимательстве.

Евгений утверждает, что никакого подвоха он не ожидал, поэтому супруги согласились на эту сделку. И намного позже узнали, что долг "АлмаТV" перед "Банком РБК" составляет 30 млрд тенге. Они обратились к Ертаеву за разъяснением, последний нанял адвокатов для Татьяны Пак, а также ему удалось уговорить Татьяну Пак, не давать на следствии правдивые показания.

"Сейчас супруги собираются дать новые показания. По словам Евгения, прежние показания были даны под давлением. Судя по содержанию предоставленной переписки, Ертаев предлагал Татьяне не давать правдивые показания. Жомарт Ертаев по-прежнему находится под домашним арестом в Москве", - сообщает корреспондент "Хабар 24".

Напомним, казахстанский бизнесмен, был задержан 8 мая недалеко от "Москва-Сити". 11 мая Пресненский суд столицы отказался заключать его в СИЗО и отправил под домашний арест в московской квартире бизнесмена сроком на 40 дней. Ертаев Жомарт находился в международном розыске за мошенничество в особо крупном размере.

По данным МВД, он, будучи советником председателя совета директоров АО "Bank RBK", пролоббировал получение банковского займа подставным ТОО на сумму более 80 миллионов долларов, а также осуществлял действия с целью невозврата заемных средств.