МОН РК начал борьбу с бюрократией в науке

«Мы приняли решение оптимизировать отчетность по исполняемым проектам уже с этого месяца. По старому типовому договору ученым приходилось сдавать бесконечные отчеты – финансовый и аннотационный, на которые тратилось слишком много сил и времени. Просто представьте: 2–3 раза в год в Комитет науки приезжали руководители проектов с огромными сумками отчетов (каждый по 250–300 страниц) и сдавали их в живых очередях, что, помимо неудобства и отсутствия практической пользы, создавало благоприятную почву для коррупции и в общем снижало эффективность любой работы комитета.

Мы решили положить этому конец. Уже сейчас перезаключаются договоры со всеми исполнителями проектов, теперь не нужно будет сдавать ни финансовый, ни аннотационный отчеты, вместо этого мы вводим упрощенную форму отчета об использовании выделенных средств, которая будет сдаваться вместе с годовым отчетом по НИР. Планируется снижение бумажного документооборота на 60–70%, помимо этого, оптимизируются бюджетные процессы – они теперь не зависят от объема сданных бумаг.

Что будет с контролем?

Резонный вопрос. Наша позиция – проблему всегда дешевле и эффективнее предупредить во время профилактики, чем бороться с ее последствиями. Поэтому со снижением количества отчетов повышается ответственность руководителей проектов за результативность, обоснованность и целевое использование государственных денег. С этого года не получится больше перекладывать ответственность за собственные действия на других.

Мы усиливаем мониторинг хода реализации проектов – к сожалению, несмотря на закон «О науке», до этого года мониторинг осуществлялся камеральным способом, без фактического выезда на место, да и то только 81 проекта на 1551 проект и 56 программ. Мы исправляем это – Национальные научные советы совместно с экспертами будут проводить анализ хода реализации, выявление проблем и рисков по достижению результатов и целевого использования средств. Тем самым Национальные научные советы получат эффективный инструмент оценки целесообразности проекта для дальнейшего финансирования, а исполнители проектов – ориентиры для повышения их эффективности.

Все это делается с одной целью – повысить ответственность конкретных руководителей за результат использования бюджетных средств и дать ученым больше времени на их работу, купируя всю ненужную бюрократию», - говорится в сообщении А.Амрина.