Уволенный директор одного из казахстанских университетских госпиталей сумел вернуть себе должность, передаёт BaigeNews.kz со ссылкой на Верховный суд РК.
Мужчина возглавлял один из казахстанских университетских госпиталей со 2 февраля 2009 года, но был несправедливо уволен. Поэтому экс-директор обратился в Верховный суд с иском к медицинскому университету. Он просил восстановить его в должности и взыскать зарплату за время вынужденного прогула.
Согласно материалов дела, 30 ноября 2022 года директору был объявлен выговор за нарушение правил по университетскому госпиталю, несвоевременное исполнение поручений и ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
5 января 2023 года на него был наложен строгий выговор за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей – отсутствие контроля и несвоевременное принятие мер по ремонту аппарата компьютерной томографии.
С учётом этих взысканий 2 февраля 2023 года за повторное ненадлежащее исполнение служебных обязанностей без уважительных причин директор был уволен.
В Верховном суде отметили, что местные суды отказали в удовлетворении иска, указав на неоднократное неисполнение истцом служебных обязанностей, при этом нарушений порядка и срока привлечения его к дисциплинарной ответственности работодателем не допущено.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда, рассмотрев дело, отметила, что директору объявлен строгий выговор за отсутствие контроля и несвоевременное принятие мер по ремонту аппарата компьютерной томографии, когда поломка произошла во время нахождения его в трудовом отпуске.
Кроме того, выйдя из отпуска, бывший директор уведомил руководство вуза о поломке, неоднократно сообщал о ней и исполняющий обязанности директора университетского госпиталя.
Также в суде отметили, что директору вменялось причинение ущерба на сумму более шести миллионов тенге, затраченных на обследование пациентов в инфекционной больнице, хотя эти деньги уплачены больнице согласно договору в связи с частыми поломками КТ госпиталя.
Согласительная комиссия вуза, удовлетворяя заявление директора об отмене приказа от 5 января 2023 года, посчитала, что были предприняты все меры по устранению поломки аппарата и их ремонт из-за долгой процедуры госзакупок занял определенное время, что не зависело от заявителя.
В суде также отметили, что все вменяемые нарушения по приказу об увольнении истцу были допущены им с 1 июля 2021 года по 31 июля 2022 года, то есть на момент их совершения директор не имел неснятого или не погашенного дисциплинарного взыскания.
Верховный Суд постановил в итоге, что в связи с отсутствием признака повторности нарушений, оснований для увольнения директора по подпункту 16) пункта 1 статьи 52 Трудового кодекса у работодателя не было, и отменил судебные акты и восстановил истца в должности, взыскав в его пользу зарплату за время вынужденного прогула.