Шесть человек оправдала кассационная коллегия Верховного Суда РК

<p>Всего было рассмотрено 12 дел. </p>

27 Сентября 2018, 10:45
Подпишитесь на наш
Telegram-канал
и узнавайте новости первыми!
архив BNews.kz 27 Сентября 2018, 10:45
27 Сентября 2018, 10:45
4621
Фото: архив BNews.kz

25 сентября кассационной коллегией Верховного Суда по пяти делам оправданы шесть человек. Все по представлению Председателя Верховного Суда. Об этом сообщил пресс-секретарь ведомства Болат Кальянбеков на своей странице в Facebook, передаёт BNews.kz. 

Всего в этот день было рассмотрено 12 дел. 

Так коллегией пересмотрены судебные акты в отношении Ербола Куанышева и Ертая Батхолдина, которых ранее признали виновными в служебном подлоге. Приговор в отношении них отменён за отсутствием состава преступления, производство по делу прекращено.

"В 2016 году подсудимые были признаны виновными в служебном подлоге (статья 314 часть 1 УК РК от 1997 года), то есть во внесении лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, заведомо ложных сведений в официальные документы в целях извлечения выгод и преимуществ для себя. Куанышев и Батхолдин были оштрафованы на 2 000 МРП с лишением на 3 года права занимать должности на госслужбе и в госорганизациях",  - сообщили в Верховном суде.

Этим же приговором они были оправданы. Куанышев - за злоупотребление должностными полномочиями, а Батхолдин за пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями.

Отмечается, что в 2014 году управление сельского хозяйства ВКО для уничтожения трупов животных и биоматериалов закупило спецтехнику в количестве 20 автомашин. Куанышев и Батхолдин, являясь членами комиссии, подписали акт поставок спецтехники. Позже выяснилось, что техника не соответствовала требуемой технической спецификации. 

При оправдании обоих Кассационная инстанция Верховного Суда руководствовалась тем, что суды первой и второй инстанций по этому делу признали недопустимым доказательством приказ о создании комиссии по приемке поставленной техники, поскольку достоверно была установлена его поддельность. Следовательно, Куанышев и Батхолдин, не являлись членами комиссии по приемке указанного оборудования. 

"Второе, согласно закону уголовная ответственность за служебный подлог наступает только в случае внесения заведомо ложных сведений в официальные документы. При этом акт поставок оборудования не носит признаков официального документа. Он является внутренним документом учреждения или организации, предназначенный для упорядочения их работы. Содержащиеся в нем сведения не удостоверяют юридических фактов в публично-правовой сфере, а также сами по себе не изменяют правовой статус сторон по договору поставки оборудования",  - пояснил Болат Кальянбеков.

Кроме того, ранее суды оправдали Куанышева и Батхолдина за злоупотребление должностными полномочиями в связи с отсутствием от их действий существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. 

"Наличие вышеуказанных последствий является обязательным условием и для привлечения к уголовной ответственности за служебный подлог. Поэтому выводы о том, что осужденные, пользуясь предоставленными им правами и полномочиями, совершили противоречащие служебному долгу действия, являются необоснованными. За осужденными признано право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс", - добавили в ВС.

Также были пересмотрены постановления судов первой инстанции по четырем делам в отношении Адилбека Абдрахманова, Аскара Баекешева, Марата Мадиева и Талғата Сыдықа. Кассационная инстанция оправдала их за отсутствием состава преступления. В отношении всех подсудимых судами первой инстанции дела прекращены по статье 68 части 1 УК РК по нереабилитирующим основаниям за покушение на совершение уголовного проступка. 

"Кассация руководствовалась следующим. В действиях осужденных отсутствует состав оконченного уголовного правонарушения. Их деяние относится к уголовным проступкам. Согласно части 4 статьи 24 УК уголовная ответственность наступает только за покушение на преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое, а также за покушение на террористическое преступление. Уголовная ответственность за покушение на совершение уголовного проступка законом не предусмотрена", - говорится в сообщении.

За Абдрахмановым, Баекешевым, Мадиевым и Сыдықом признано право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс.

Наверх