В ходе пленарного заседания депутат Сергей Симонов попросил прокомментировать министра юстиций Казахстана Марата Бекетаева о норме, исключающей адвокатский ордер из юридической сферы Казахстана, передает корреспондент BNews.kz
"Действующее законодательство признает орден в качестве документа, подтверждающего полномочия адвоката на защиту лица в уголовном процессе. Теперь же орден исключается. Как считает разработчик, орден носит формальный характер и в некоторых случаях порождает коррупцию в адвокатской сфере. Поэтому полномочия адвокатов по конкретным уголовным делам предлагается подтверждать согласием доверителя на защиту, отраженным в протоколе производства процессуальных действий. Мне кажется, норма до конца не проработана, потому что нет формы согласия доверителя. Указанная форма согласия клиента на защиту, отраженная в протоколе, не исключает зависимость адвоката", - обратился депутат к главе ведомства.
Марат Бекетаев согласился с рисками, озвученные мажилисменом, и предложил доработать данную норму во втором чтении.
"Наша главная цель была устранить зависимость адвоката от коллегии адвокатов и формы документов. Мы планировали урегулировать на подзаконном уровне. Те риски, которые вы сейчас обозначаете, я с ними соглашаюсь и до второго чтения предлагаю доработать", - ответил он.
В свою очередь, спикер нижней палаты Нурлан Нигматулин подчеркнул, что отказаться от ордера нужно однозначно.
"Вообще этот орден - наследие советской юриспруденции. Надо от него отказаться однозначно. Он подтверждал когда-то полномочия, сейчас вы по какому-то другому документу (доверенность или еще что-то) предлагаете. Я посмотрел, по-моему, уже есть какая-то зависимость от следователя, первичный протокол когда заполняется. В общем надо выработать до второго чтения механизм, который позволил бы, чтобы адвокат был действительно независимым. А то мы сейчас отрываем его от коллегии адвокатов, и чтобы мы к другому ничему его не пристегнули. Поэтому давайте внимательно этот вопрос изучим», - сказал Председатель Мажилиса.