Заявление об освобождении от должности подал глава Актюбинского облсуда

17 Марта 2018, 18:15
Подпишитесь на наш
Telegram-канал
и узнавайте новости первыми!
Из открытых источников 17 Марта 2018, 18:15
17 Марта 2018, 18:15
15376
Фото: Из открытых источников

Заявление принято и в настоящее время идет процедура, предусмотренная законом, по передаче его в Высший Судебный Совет. 

Председатель Актюбинского областного суда Муратгали Акетай обратился с заявлением об освобождении его от занимаемой должности, сообщил пресс-секретарь Верховного Суда РК Болат Кальянбеков, передает Bnews.kz.

"Действительно в Верховный Суд поступило обращение от группы судей о систематическом нарушении кодекса судейской этики М. Акетаем. Начато проведение соответствующей проверки по двум направлениям – соблюдению судейской этики и незаконному вмешательству в конкретные судебные дела, на которые указали судьи. 
По первому направлению проверка по линии Комиссии по судейской этике Верховного Суда завершена 13 марта 2018 года. Перед заседанием Комиссии по итогам проверки Муратгали Акетай обратился с заявлением об освобождении его от занимаемой должности", - сообщил пресс-секретарь ВС.

Он подчеркнул, что вопрос назначения, освобождения, привлечения к дисциплинарной ответственности судей – это особая процедура, строго регламентированная в законодательстве. Это международная практика, применяемая во всех передовых странах.

"Все судьи назначаются Указом Главы государства и равны по своему статусу. Это гарантия их независимости при отправлении правосудия.  Соответственно, Председатель Верховного Суда в отношении судей не обладает такими полномочиями, как первые руководители в других государственных органах - Генеральной прокуратуре, МВД и так далее. Он также не может применять какие-либо дисциплинарные меры в отношении любого судьи. Даже, если для этого есть все основания", - отметил пресс-секретарь.
Также он рассказал о процедуре привлечения к ответственности судьи. 

При поступлении информации, по словам Кальянбекова, процедура изучается Комиссией по судейской этике или Судебным Жюри Верховного Суда, если есть дисциплинарные нарушения. 

"По итогам изучения данные органы могут вынести следующие решения: Комиссия по судейской этике – ограничиться обсуждением, вынести общественное порицание, обратиться в Президиум пленарного заседания Верховного Суда о возбуждении дисциплинарного производства.  Судебное жюри – замечание, выговор или обращение в Высший Судебный Совет (ВСС) об освобождении от занимаемой должности. Особо отмечу, что вышеуказанные структуры состоят из судей, в том числе от местных судов, и в них все решения принимаются исключительно коллегиально. В случае принятия решения об увольнении судьи, вносится соответствующее представление в ВСС от Верховного Суда на основании решения Судебного жюри", - сказал он.  

При этом, если судья не согласен с этим решением, он может обжаловать его в ВСС. 
ВСС самостоятельный государственный орган, в задачу которого входит отбор и назначение судей. Председатель Верховного Суда является одним из 16 членов ВСС, где решения принимаются общим голосованием. Именно ВСС вносит Главе государства рекомендации об освобождении судьи, добавил Болат Кальянбеков. 

Наверх