Умейте прощать - Жакип Асанов призвал казахстанцев решать споры миром

Глава Верховного суда отметил, что только с помощью компромиссов и мирного решения конфликтов можно добиться формирования толерантного общества, передаёт BNews.kz.

"В мире нет ни одной страны, где не бывает споров. Абсолютно в каждом обществе люди спорят, даже в развитых государствах. Это нормальное явление. Разница – в культуре разрешения споров. В нас ещё сидит старый стереотип - любой спор должен решаться только в суде. Даже малейший конфликт – сразу идём в суд", - говорит в своём обращении Жакип Асанов.

В свою очередь, считает Жакип Асанов, в суде дела не рассматриваются быстро, ведь это множество процедур, кипы бумаг, хождений по коридорам.

"Пока суд примет решение, пройдёт не одно заседание. Дальше жалобы, обращения, просьбы "наверх". Апелляция в областной суд, затем ходатайство в Верховный. Наши люди ведь, чуть что, бросают всё и начинают искать "нужные связи". Эмоции, возмущения, агрессия – с каждым этапом их всё больше и больше. Плюс все дела, личные, семейные, по работе, бизнес – всё это приходится "заморозить". Во-вторых, суд – это госпошлина, судебные издержки, найм юриста, адвоката, расходы на дорогу, проживание и др. В-третьих. И даже после всего этого нет никакой гарантии, что спор решится положительно. Наоборот, если оппонент - родственник, друг, коллега, то отношениям между ними будет нанесён колоссальный урон", - отмечает председатель Верховного суда.

Жакип Асанов подчеркнул, что в Казахстане из года в год растёт число споров. Если в 2013 году в судах было рассмотрено 1,25 млн дел, то в 2017 году - 2,6 млн. Это влияет на качество судебных решений, на сроки рассмотрения дел, так как растёт нагрузка на судей.

"У каждого судьи одномоментно бывает 100 гражданских дел и материалов. Нас настораживает ежегодный рост судебных тяжб. Особенно там, где спорят супруги, родственники, соседи по бытовым, по сути, незначительным вопросам. Большинство из них можно было бы решить и без суда, не повышая конфликтность в нашем общем доме – Казахстане. Вот, собственно, почему появилось это моё обращение. Прежде чем идти в суд, стоит ещё раз подумать. Не поддались ли вы эмоциям? Все ли возможности исчерпали? Можно ли дать ещё время? Ведь люди после всех этих судебных мытарств и стрессов часто потом жалеют, что не разрешили конфликт до суда", - обращается Жакип Асанов.

Председатель Верховного суда считает, что порой людям необходимо найти силы и примириться.

"Когда есть компромисс - все только в выигрыше. Не теряют время. Экономят деньги. Сохраняют нервы и достоинство. Наши предки всегда говорили "кешірімді бол" - умей прощать. Это древнее назидание сидит у нас в крови. Именно поэтому главной миссией казахских биев было не определить - кто прав, кто виноват, а примирить спорящих", - добавляет Асанов.

Сегодня акцент, по словам Асанова, в развитых странах делается на мировое соглашение. 70-90% споров в некоторых странах заканчиваются примирением вне суда.

"Это самый верный способ снизить конфликтность среди населения и формировать толерантное общество. А это один из базовых принципов для процветания государства. Поэтому мы берём за основу этот тренд и создаем все условия, чтобы и наши люди имели возможность и условия для примирения как до суда, так и в самом суде", - считает Председатель Верховного суда.

Уже сейчас в регионах появляются центры внесудебного примирения, где будут работать медиаторы, психологи, конфликтологи и другие специалисты.

"Это мы делаем вместе с Федерацией профсоюзов и Ассамблеей народа Казахстана. Задача этих Центров - найти и предложить спорящим приемлемое для них решение. Преимущество примирения в том, что оно не только  урегулирует спор, но и восстанавливает отношения. Стороны приходят к согласию по собственному желанию, осознанно. Медиатора каждый выбирает сам, там нет коррупции", - добавил он.

Жакип Асанов добавляет, что примириться стороны могут на любой стадии рассмотрения спора, но главное  - желание.

"Местные суды обязаны разъяснить все эти моменты. Уважаемый читатель, примирение всегда было и будет лучшим способом решения спора. Сделанный шаг к примирению намного благороднее, чем победа любой стороны в суде", - резюмировал своё обращение Асанов.