В министерстве иностранных дел объяснили позицию Казахстана по резолюции о сотрудничестве между ООН и Советом Европы, передаёт BaigeNews.kz.
Представитель МИДа Айбек Смадияров сообщил, что 26 апреля на заседании Генассамблеи ООН в Нью-Йорке была принята резолюция, которая называется "Сотрудничество между ООН и Советом Европы".
"Данная резолюция на регулярной основе рассматривается Генассамблеей ООН с 2000 года в рамках пункта повестки дня по сотрудничеству ООН с региональными организациями. Она всегда принималась без голосования на консенсусной основе. Но в этом году во вступительную часть нынешнего проекта резолюции был включён пункт о необходимости укрепления сотрудничества между ООН и Советом Европы в связи с вызовами, стоящими перед Европой после агрессии России против Украины, а до этого против Грузии и прекращения членства России в Совете Европы. Это была цитата, которая была включена в преамбулярную часть", - сказал Смадияров.
По его словам, авторы документа, Ирландия и Исландия, не смогли прийти к единому знаменателю с российскими коллегами.
"Естественно, делегация России запросила именно по этому параграфу отдельное голосование. По итогам отдельного голосования преамбулярный параграф был поддержан 81 голосом "за", 10 "против" и 48 воздержавшихся. Учитывая политизированность данного пункта, делегация Казахстана воздержалась при голосовании именно этого пункта. В ходе голосования по резолюции в целом делегация Казахстана голосовала "за". Потому что резолюция о сотрудничестве между ООН и Советом Европы и все 38 пунктов, которые входят в эту резолюцию, посвящены именно сотрудничеству двух международных организаций, но никак не вопросу между Россией и Украиной", - заявил представитель МИД РК.
Он отметил, что голосование Казахстана по данной резолюции не отражает позицию МИДа относительно российско-украинского конфликта, которая ранее неоднократно обозначалась, в том числе в рамках голосования на Генеральной Ассамблее ООН.
"Казахстан убеждён, что такие резолюции не способствуют взаимопониманию сторон, а только усугубляют кризис и углубляют разделительные линии. В целом, считаем, что площадка ООН должна быть главным инструментом для диалога и переговоров, а не местом конфронтации государств", - добавил Айбек Смадияров.