«Казахстан Инжиниринг» принудили продолжить размещать гособоронзаказ у производителей РК

18 Января 2018, 11:21
Подпишитесь на наш
Telegram-канал
и узнавайте новости первыми!
Kapital.kz 18 Января 2018, 11:21
18 Января 2018, 11:21
2766
Фото: Kapital.kz

Нацкомпания попыталась в одностороннем порядке расторгнуть действующий договор с консорциумом «Жасампаз».

Предпринимателям удалось отстоять интересы 44 предприятий обрабатывающей промышленности, входящих в консорциум и сохранить порядка 5 тысяч рабочих мест, сообщает пресс-служба НПП «Атамекен».

«Проблема решена, долгосрочный договор по исполнению заказа для нужд Министерства обороны остаётся в силе. От имени производственников из тринадцати регионов, текстильщиков, трикотажников, обувщиков, кожевенников, производителей военной амуниции, головных уборов и другого вещевого имущества, хотелось бы выразить огромную благодарность Правительству, государственным органам, депутатам, СМИ, за то, что вопрос решен в пользу отечественных товаропроизводителей. Мы выражаем огромную благодарность руководству НПП РК «Атамекен», всем департаментам, где была проведена большая работа по определению и решению проблемы, защите прав предпринимателей», - сообщила член консорциума «Жасампаз» Сауле Шауенова.

По словам участников консорциума, сохранение договора позволит предприятиям проводить дальнейшую работу, направленную на рост производства, исполнение инвестиционных обязательств, увеличение импортозамещения, сохранение и создание новых рабочих мест.  

Напомним, консорциум «Жасампаз» является исполнителем долгосрочного гособоронзаказа по производству вещевого имущества для нужд Вооруженных сил Республики Казахстан. В январе 2018 года оператор заказа - АО «НК «Казахстан Инжиниринг» - направил в консорциум уведомление о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке.

На пресс-конференции в НПП РК «Атамекен» предприниматели назвали причины расторжения «формальными», поскольку со стороны государственного заказчика к ним не поступало нареканий относительно произведенного и поставленного вещевого имущества. В то же время, по словам представителей консорциума, оператор ограничивал предпринимателей в правах, ставил под угрозу деятельность предприятий и задействованных работников на производствах.

Наверх