+ 7 705 860 80 88
"Дочь подменили в роддоме": родители проиграли суд в Павлодаре
21 Мая 2021, 13:40
1883
Фото: Иллюстративное: sud.gov.kz.
Решением суда в удовлетворении искового заявления отказано полностью.
Семейная пара из Новосибирска подала в суд на павлодарскую больницу, где 27 лет назад родилась их дочь. Недавно они узнали, что воспитывали не своего ребенка, и считают, что медики перепутали младенцев в роддоме. Павлодарский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску супругов к областной больнице о компенсации морального вреда в сумме 20 миллионов тенге, передает BaigeNews.kz со ссылкой на pvl.sud.kz.
"Свои требования истцы мотивировали тем, что в результате противоправных действий работников роддома в период с 3 по 9 августа 1993 года произошла подмена их ребенка, о чем им стало известно спустя 27 лет. К такому выводу они пришли после изучения фотографий предполагаемой дочери, размещенных в социальной сети, так как увидели свое сходство с ней. После чего они назначили генетическую экспертизу, в выводах которой указано, что материнство истца П. в отношении дочери, воспитываемой ею, исключается. В настоящее время роддом, в котором родила истец П., не существует, однако его правопреемником является ответчик", - отмечается в сообщении.
Ответчик исковые требования не признал.
"Свои требования истцы мотивировали тем, что в результате противоправных действий работников роддома в период с 3 по 9 августа 1993 года произошла подмена их ребенка, о чем им стало известно спустя 27 лет. К такому выводу они пришли после изучения фотографий предполагаемой дочери, размещенных в социальной сети, так как увидели свое сходство с ней. После чего они назначили генетическую экспертизу, в выводах которой указано, что материнство истца П. в отношении дочери, воспитываемой ею, исключается. В настоящее время роддом, в котором родила истец П., не существует, однако его правопреемником является ответчик", - отмечается в сообщении.
Ответчик исковые требования не признал.
"Решением суда в удовлетворении искового заявления отказано полностью. При вынесении решения суд исходил из норм действующего гражданского законодательства, согласно которым моральный вред возмещается причинителем при наличии вины причинителя. Истцами требование о взыскании морального вреда мотивировано тем, что в результате халатности и ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работниками больницы в 1993 году произошла подмена новорожденных детей, в результате им причинены моральные страдания, в течение длительного времени они воспитывали не родного ребенка, нарушены их права на участие в воспитании своего ребенка, право на заботу о нем", - говорится в сообщении.
В обоснование вины ответчиков истцы представили результаты генетического исследования на предмет материнства между истицей П. и воспитываемой ими дочери, свидетельство о рождении последней, свидетельство о заключении брака между истцами, выписку из журнала родов.
"Данные доказательства подтверждают тот факт, что истец П. родила в 1993 году в роддоме Павлодара ребенка.Однако эти доказательства не подтверждают вину ответчика в совершении противоправного действия в отношении истцов, между тем именно совершенное неправомерное действие (бездействие) должно быть главной причиной, влекущей причинение морального вреда. Кроме того, родильный дом, в котором родила истец П., ликвидирован, что подтверждается представленными суду письменными доказательствами", - уточняется в сообщении суда.
Как отмечается, решение суда не вступило в законную силу.
Самое читаемое
- Адвокаты Бишимбаева не согласны с обвинением своего подзащитного в истязаниях Нукеновой
- Самолёт резко потерял высоту и сел на воду в Костанайской области
- Мы чувствуем негатив каждый день – сестра Куандыка Бишимбаева
- Школьница забеременела от родного отца в Туркестанской области
- Бишимбаев о попытке суицида в камере: я нашёл быстрый способ, но он не сработал