Подпишитесь на наш Telegram-канал
и узнавайте новости первыми!
30 Сентября, 08:00
30 Сентября, 08:00
2725
Фото: сгенерировано при помощи ИИ
Какие на самом деле аргументы у стран, отказавшихся от атомной энергетики и почему Казахстану не стоит идти по пути Италии и Германии, а надо ориентироваться на США, Китай, Индию? Почему солнечными, ветровыми и другими возобновляемыми источниками энергии невозможно полностью заменить угольную составляющую нашей энергетической системы? Почему Казахстан не сможет дальше развивать промышленность, если продолжит опираться только на те источники генерации энергии, которые имеет и почему стране критически необходимо обзавестись источником базовой генерации, без которой энергетическая независимость невозможна в принципе?
И почему сторонники и противники строительства АЭС так непримиримы и где та грань, между желающими на этой теме попиариться и теми, кто действительно переживает за то, что в стране появится ещё один ядерный объект?