"У нас даже дети играют в договорняки" – эксперт о скандале в казахстанском футболе

8 Октября 2019, 14:30
Подпишитесь на наш
Telegram-канал
и узнавайте новости первыми!
"У нас даже дети играют в договорняки" – эксперт о скандале в казахстанском футболе 8 Октября 2019, 14:30
8 Октября 2019, 14:30
4888

В казахстанском футболе разгорается новый скандал. Представителей отечественных клубов подозревают в организации договорных матчей.

В казахстанском и мировом футболе есть договорные матчи – этот факт неоспорим, хотя в последние годы их стало на порядок меньше. Впрочем, по словам, известного казахстанского футбольного обозревателя, автора популярного телеграмм-канала "Kozhakhmet_inside" Айдына Кожахмета, в нынешнем сезоне тоже были матчи, о которых ходили слухи, что они договорные, передает baigenews.kz.

О "договорняках" как о глобальном зле вновь заговорили после того, как генеральный секретарь федерации Азамат Айтхожин сообщил шокирующую новость: из УЕФА поступил сигнал по поводу сомнительных матчей договорного характера в первенствах первой и второй лиг чемпионата Казахстана по футболу. Под подозрение попали и игры высшего дивизиона чемпионата Казахстана премьер-лиги: там обнаружили два матча, которые, как говорят в подобных случаях – "носили сомнительный характер".

"Допустим, была ситуация: "Атырау" и "Кайсар" играли между собой в чемпионате Казахстане и появилась информация о том, что "Кайсар" будет сдавать матчи сопернику. Об этом очень красноречиво говорили котировки букмекеров: на победу аутсайдера чемпионата"Атырау" над "Кайсаром", претендующим на 4-5 места, очень смешной коэффициент был. Мотивация этих слухов была такая – сегодня "Кайсар" отдает игру "Атырау", которому очень нужны очки не только в турнирном плане, но и психологически им необходимо было победить: там стоял вопрос возможного увольнения руководства команды и тренера. И если "Кайсар" отдаст эту игру, то в ответ "Атырау" должен был уступил кызылординцам в финальном матче Кубка Казахстана. Потому что для "Атырау" важнее сохранить место в премьер-лиге, чем выиграть Кубок", - рассуждает эксперт.

Он считает, что игра между "Атырау" и "Кайсаром" не была договорной из-за реакции Федерации футбола, которая сразу после появления слухов связалась с руководителями команд.

"Клубы, испугавшись, сыграли честный матч, в котором "Кайсар" совершенно без проблем обыграл "Атырау". Представляете, насколько плохо "Кайсар" должен играть, чтобы "Атырау" их обыграл", - говорит он.

Также в текущем сезоне был матч между "Окжетпесом" и "Таразом". Про него тоже ходили слухи слухи, что матч договорной. Интересно, что разговоры о сомнительности матча появились не до, а после игры. Поводом послужила игра "Окжетпеса" в обороне, в частности вратаря Ярослава Багинского.

"Люди стали подозревать, что голкипер "Окжетпеса" сдает игру. На мой взгляд, это был полный бред. Ярослав Багинский – это единственный воспитанник, который играет в составе клуба, на матче были все его родные, друзья, он бы при них не стал сдавать матч. Зная психологию футболистов, скажу, что они очень болезненно относятся к подобному. Плюс у каждого вратаря могут быть такие матчи, когда все не получилось", - сказал Айдын Кожахмет.

Еще одна причина, почему игра не была договорной, это финансовая ситуация в футбольном клубе "Тараз", где умудрились раньше времени потратить все деньги, выделенные на сезон. В итоге, команда уже несколько месяцев сидит без денег.

"Нужно учитывать финансовую составляющую. "Тараз" просто не мог купить игру. Это полный бред, "Тараз" на протяжении последних 3-4 месяцев сидит без денег, они не получают заработную плату. По моей информации, весь бюджет, которым им выделяли на год, у них закончился еще два месяца назад. А если "договорняка" не было, то кому выгодно распускать такие слухи? Очевидно, что "Атырау". Потому что "Атырау" борется с "Таразом" за выживание, им выгодно очернить сейчас "Тараз". Насколько я знаю, именно с Атырау начали звонить в Федерацию футбола и говорить, что это договорной матч", - считает эксперт.

А вот куда больше подозрения у Айдына Кожахмета к игре 28-го тура казахстанской премьер-лиги между павлодарским "Иртышем" и карагандинским "Шахтером".


"Лично для меня был странный матч "Иртыш" – "Шахтер". "Шахтер" вел 2:0 в гостях, потом "Иртыш" героически победил, забив четыре мяча. У меня нет никакой информации, разговоров никаких вокруг этой игры не было. Но если вы посмотрите видеообзор этого матча, какие голы забивал "Иртыш" то волей-неволей какие-то подозрения появляются. Потому что все четыре гола павлодарцы забили без сопротивления соперника. То есть, бьющий находился один, наносил удар и ему никто не мешал. Я не помню, чтобы все четыре гола ты забиваешь, и никто тебе не оказывает сопротивления", - пояснил журналист.

Все вышеизложенное – пока лишь только догадки и предположения. А история с тем, как воспитанники клуба "Актобе" – члены команд "Актобе-Жас" и "Актобе-М" были уличены в участии в договорных матчах, свершившийся факт. По сведениям нашего собеседника, молодые ребята из "Актобе-Жас" и два игрока "Жетысу-Б" из Талдыкоргана работали в сговоре с какими-то украинцами.

"С Украины поступала "команда" игроку "Жетысу-Б": "Нам нужно, чтобы "Актобе-Жас" завтра проиграл с разницей в три мяча", те звонят в "Актобе-Жас" и начинают договариваться, что нужно сделать нужный результат. Здесь важно подчеркнуть, что сами игроки ставки не ставили. То есть за рубежом какие-то бандиты на этом наживались и просто за это платили какие-то деньги футболистам", - говорит он.

Сомнительную схему удалось раскрыть благодаря проведенному в ФК "Актобе" внутреннему расследованию и то, что в составе команды нашлись те, кто были против играть в договорной матч.

"Там ведь этим занимались не все. Есть те, кто бьются на поле, а есть те, кто хотят сделать результат, который нужен им. Возможно, кто-то обмолвился в разговоре. Или кто-то из футболистов команды не захотел мириться с тем, что он выходит на поле, умирает, а другие заканчивает матч, у них даже майка не мокрая", - пояснил спикер.

Самое удивительное во всей этой истории, которая однозначно никак не красит наш футбол, по словам эксперта, в играх на результат и ставках участвуют даже дети.

"На мой взгляд, благодаря этой ситуации можно как-то урегулировать работу букмекерских контор. Я не против букмекеров, но мне кажется, что они должны нести определенную ответственность. У нас есть матчи футбольных подготовок в футбольных центрах – до 15, до 16 лет. Бывает, что букмекерская контора "Олимп" принимает ставки в "лайве" на матчи детей. Мне кажется, что эти вещи нужно запрещать. Я слышал, что даже сами дети играют в эти игры. Были случаи, когда дети ставили на себя и делали какой-то результат. Да, денег там много не выиграешь, есть ограничения по ставкам на такие матчи", - заключил футбольный обозреватель Айдын Кожахмет.

Наверх