Cудебный акт должен объяснять суть принятого решения – Верховный суд РК
По словам судей, в настоящее время каждый третий судебный акт не понятен, содержит излишнюю, не имеющую значения для дела информацию, повторы, цитирование законов, не касающихся спора.
Нормативное Постановление "О судебном решении" содержит требования о введении единого шрифта, его размере, иных характеристиках изложения, при изготовлении судебного акта компьютерным способом. Так, будет обеспечено соблюдение Закона РК "Об электронном документе и электронной цифровой подписи". Об этом сообщила пресс-служба Верховного суда, передает BNews.kz.
Председатель Верховного суда Жакып Асанов провел очередное пленарное заседание высшего судебного органа. На повестку дня вынесено обсуждение изменений и дополнений в Нормативное Постановление "О судебном решении".
"Важно, чтобы судебное решение не только содержало ответ на заявленный иск, но было составлено с соблюдением требований, предъявляемым к ним. На данный момент, к сожалению, мы не можем так сказать о каждом судебном решении. Изучение проекта "Сапалы нәтиже" 300 решений судов первой инстанции показало, что каждое третье из них не соответствует предъявляемым требованиям ни по форме, ни по содержанию. Судебные акты не понятны, не убедительны, содержат излишнюю, не имеющую значения для дела информацию, повторы, цитирование законов, не касающихся спора", - сказала судья Верховного суда Айгуль Сапарова.
Уделено внимание на значимость грамотного отражения мотивов принятого решения и соблюдении требований, предъявляемых к структуре судебного акта. Нормативное Постановление содержит требования о введении единого шрифта, его размере, иных характеристиках изложения, при изготовлении судебного акта компьютерным способом. Так, будет обеспечено соблюдение Закона РК "Об электронном документе и электронной цифровой подписи".
Судья Верховного суда Нурия Сисенова отметила, что судебный акт должен объяснить суть принятого решения и мотивированно убедить в его обоснованности. В Постановление внесено дополнение и предусмотрена обязанность суда разъяснить существо, мотивы и правовые последствия принятого решения.
Председатель Сарыаркинского районного суда Астаны Арман Жукенов назвал документ для судей первой инстанции ориентиром в написании правильного, грамотного и логически выверенного судебного акта.
"Предлагаемая редакция Нормативного Постановления дает возможность судам использовать указанную методику при составлении окончательных решений. Такой судебный акт, безусловно, будет легок к восприятию и пониманию участниками процесса и судьями вышестоящих инстанций. Обновленный формат составления решения станет дополнительным рычагом в повышении уровня доверия граждан к суду", - считает Жукенов.
Участники пленарного заседания, обсудили проект Постановления, внесли в него предложения и замечания. Окончательно он будет утвержден пленарным заседанием после редакционной работы над ним.