Акимат судится с бизнесменами из-за мусора на кладбище Петропавловска

В Специализированный межрайонный экономический суд поступило исковое заявления от отдела жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог Петропавловска по вопросу расторжения договора с ИП "Приходченко", передаёт корреспондент BNews.kz. Основанием для этого послужили жалобы горожан на неудовлетворительное состояние городского кладбища. 

В городе насчитывается пять кладбищ для захоронения. В предыдущие годы их обслуживали два предприятия - ТОО "Петроспецобслуживание" и ТОО "Фортуна 2013". Так, за 2017 год ими было вывезено около 700 тонн мусора. Но в этом году тендер на обслуживание выиграл другой подрядчик. В городском акимате считают, что он с договорными обязательствами не справляется. Ответчик же уверен, что иск необоснован. В компании просят предоставить в суд акты выполненных работ предыдущих обслуживающих организаций.

"За январь и февраль деревья не могут настолько вырасти, что их надо срочно уже 5 марта убирать. Не может за пару месяцев появиться мусор и сломаться туалеты. За это время похоронили несколько десятков или даже сотен человек, есть моменты, которые были ещё до прихода Приходченко и поэтому вопрос стоит в договорах и актах приёмки выполнения этих работ", - пояснил представитель ИП "Приходченко".

По его словам, в состав работ входит сбор срезанных ветвей и мусора, травы и грязи, заменяемых памятников, после уборки могил на расстоянии 50 метров, а также погрузка вывозимого мусора и его вывоз с территории кладбища. В договоре не указано, что предпринимателю необходимо построить забор и туалет. Однако юрист отдела ЖКХ и автомобильных дорог Петропавловска Наиль Мамлютов эти доводы опровергает.

"В договоре указано, что кладбища должны быть в техническом и санитарном состоянии, как это возможно, чтобы на кладбище не было забора и валялись решетки - это всё относится к санитарным условиям. Там же указано, что подрядчик при выполнении работ должен обеспечить защиту объектов, которые находятся в собственности заказчика", - говорит Мамлютов.

"Я хотел бы объяснить, почему такие вопросы возникают, они говорят, что Приходченко не выполняет работы. Но раз ТОО "Петроспецобслуживание" и ТОО "Фортуна 2013" в декабре все работы выполнили хорошо и добросовестно, то эти ветви не могли интенсивно расти зимой и вырасти настолько, что их надо срезать срочно 5 марта. Затем они говорят, что ИП "Приходченко" не убирает траву, но в СКО не растёт трава зимой, какую траву надо убрать? Получается, та же трава, которая выросла в 2017 году весной в апреле, пожухла к августу и её кто-то не убрал. Но есть же ТОО "Петроспецобслуживание", с которым был заключен договор, но они претензий к ним не предъявляют. Теперь они говорят – вы не убрали грязь и предоставляют фотографии со снегом. Как он должен убрать эту грязь", - недоумевает представитель ИП.

Наиль Мамлютов в свою очередь заверяет, что работы не выполняются новым подрядчиком - кругом мусор лежит. По его словам исковое заявление никакого отношения не имеет к прошлогодним работам, претензии непосредственно касаются ИП "Приходченко".

Судья попросил истца на следующее заседание представить все документы, подтверждающие обоснованность требований городского акимата. С каждым годом из бюджета всё больше денег выделяют на содержание городских кладбищ. В этом году планируется освоить около 16 млн тенге.